囯产精品一区二区_伊人春色辣文视频_国产精品无码久久AV丝袜喷水_日韩亚洲精品人人_日本一道二区不卡,我欲封天 耳根 小说零,完结小说排行榜,君子以泽

有關家用電器的幾篇小文章，有的在我的博客上發表過。

怎樣減輕有線電視公司釋放的C波段干擾信號

有線電視公司為了其自身利益，減少衛星電視用戶，好讓大家都去安裝他們的有線電視，喪心病狂的釋放干擾信號，對C波段（中星6B）的接收造成了一定的干擾。

為什么許多用戶都不愿意安裝有線電視呢？道理只有一個，收費太高，在我市一年300多元，已合一天一元錢。1元錢已經夠下崗職工買一天菜了，有誰愿意去花呢？

按理說，國家服務民生的壟斷企業不應以贏利為目的，真不知道為什么收這么高的費用。收的錢不知都做什么用了。

我們知道C波段本來分配給地面作微波傳輸用了。為了防止衛星信號和地面微波傳輸信號之間的相互干擾，是有嚴格規定的，其有關的技術措施都可以在此借鑒。這里我倒是不知道有線電視公司釋放的C波段干擾信號，如果干擾了地面微波傳輸，他們怎么解釋。

看來有必要提醒一下使用微波傳輸的單位，如果你們的傳輸信號質量下降，就應該考慮一下是不是受到了有線電視公司的干擾。遭到了損失，盡可以找它們索賠。

實際上，防止衛星信號和地面微波傳輸信號之間的相互干擾并不是一個新問題，只不過原來講的是防止衛星干擾地面微波傳輸信號現在講的是防止地面微波傳輸信號干擾衛星信號，其做法是一樣的。可以從以下幾個方面入手：

1、加大天線直徑。提高天線的一個規格，如0.9米的可以提高到1米2，1米2的可以提高到1米5 。天線加大以后，改善了方向性，提高了增益，當然就能減輕干擾了。

在這里有一種錯誤的說法：有線電視公司的干擾信號采用了全方向性天線，所以干擾是避不開的。完全不是那么回事，他的干擾信號可能是全方向發射的。但對于接收者來說，他仍然來自發射機那個特定的方向。如果要使接收者全方向受到干擾，除非在接收者的四周都安裝一圈發射機。即使這樣也不能完全奏效，因為衛星信號來自斜上方，干擾信號來自水平方向，它們之間仍有一個不小的夾角。

2、給高頻頭加裝饋源。現在衛星信號較強，高頻頭不帶饋源也能正常接收。很多廠家為了減低成本，天線的高頻頭都不帶饋源。給高頻頭加上饋源也能改善天線的方向性，提高天線的增益，同加大天線直徑是一個道理。

3、降低天線高度。這是最有效的方法，如我們這里安裝在樓頂上的天線干擾很厲害，安裝在涼臺上的就很少有干擾。我曾經在我寫的“衛星天線小知識”中提到，只要在指向衛星的方向上，上下左右各3°的方向內沒有遮擋物，天線的高度越低越好。其原因就是能降低干擾。

4、在天線和干擾源之間加一遮擋物。當干擾很厲害時，干擾源必在天線的前面某一個方位內，這時可拿一2米見方的遮擋物在天線的前面移動，移動至干擾降至最低時，將遮擋物固定下來即可。注意遮擋物不可離天線太近，以防擋住衛星信號；也不可太遠，遠了遮擋干擾信號的能力下降。

注意：受到干擾時，接收機的信號質量指示忽高忽低，一般高至99%，低至小于解調門限。

5、轉一下衛星。用Ku波段接收，現我市在此段尚無干擾。也可以在天線上加裝幾個Ku段的高頻頭，如在接收中星6B的天線上加裝兩個Ku段的高頻頭，同時接收122°E的亞洲4號和138°E的亞太5號是完全可以的。有近60套節目，觀賞價值較高的也有十來套。我經常登陸該網站察看衛星節目信息 。

天線作為發射機的負載和接收機的激勵源，其重要性不言而喻。為了更好的為你的家用電器或無線電制作選用和制作天線，我把我一篇關于天線的文章放在這里供大家參考。

圓環天線的最大接收方向辯異

按《無線電》1992 年第一期王國強先生的“圓環天線的特點與應用”制作天線一副，如下面的上圖。頻率按VHFh全波段核算。經試用，在文中指定的最大接收方向上幾乎沒有接受能力。天線的增益和方向性都不好，遂對該文的正確性產生質疑 。根據圓環天線的周長L相對于波長λ的大小，分為大環（L≥λ），中等環（λ/4≤L＜λ）和電小環（L＜λ/4）。

查閱劉克成、宋學誠二位先生所著《天線原理》，第三章、接收天線，第五節、環天線，用中圖分析圓環天線的方向性得式

在這里顯然θ=90°時上式有最大值，這時的最大接收方向在圓環的徑向。另外收音機磁性天線的最大接受方向在徑向是大家所熟知的。

因此，電小環的最大接受方向在徑向無疑。

按王先生的文章制作的圓環天線L=λ屬于大環天線，大環天線的最大接收方向是否在環的軸向呢？

用315M業余頻點做無線傳輸實驗時，用L =λ=1.05m的圓環天線做接收。在圓環天線的軸向仍然沒有好地接收效果，且明顯不如徑向效果好。根據這個試驗好像也不是。

同時查閱《無線電》多篇關于無線測向的文章，也可以確定大環天線的最大接收方向也在圓環的徑向。

電視機上的UHF波段圓環天線也屬于大環，因為在室內應用，由于電波在室內的反射，很難確定其最大接收方向。

再參考劉克成、宋學誠所著《天線原理》§6-4圓柱螺旋天線，第三小節軸向輻射天線的輻射場，對周長為λ的單個平面環在軸向的輻射敘述中。把環視為兩個彎曲的半波振子，不同于王先生的等價。并推導出輻射場是圓極化的，偏離軸向的輻射場是橢圓極化的。

所以根據天線的互易定理，在軸向的接收信號也應是圓極化的。用來接收線極化波時有3dB損失，這樣就幾乎把王先生給出的3.5dB增益損失殆盡。而偏離軸向的輻射場是橢圓極化的，更接近于線極化，所以應更有利于線極化波的接收。

至此，似乎也可以確定大環天線線極化波的最大接收方向也應在圓環的徑向。所以該文除單獨的圓環天線和雙圓環天線的制作外，其它用作定向天線饋電振子的制作都不一定正確。

因為，在這里引向器和反射器起作用的方向正是圓環天線接收能力不好的方向，這樣不但不會在這個方向上產生好的接收能力，還使原來圓環天線的方向圖遭到有害的畸變，破壞了它的接收能力，當然不會有好的接收結果 。

如果要用圓環天線做定向天線的饋電振子，應按圖3所示來制作。在這里天線的尺寸仍然按 王先生原文中“圓環天線等價于兩個折合振子”來計算。這種做法我沒有做過試驗，有興趣的讀者不妨一試，但是比同樣增益的引向天線的尺寸要大一些。

由此看來，雖然說圓環天線是一種性能不錯的天線，特別是電小環在側向和導航設備中被普遍應用，但并不太適合做定向天線的饋電振子。做雙向接收倒是非常好的選擇，其增益高于折合振子。

還有一個細節問題：折合振子、更確切的說折合振子的兩條振子所確定的平面，應該水平放置呢？還是應該垂直放置？在我所能看到的資料上都交代得不太清楚，所繪插圖也都是怎么看怎么像。

如果按照這些資料上的推導過程，應該是垂直放置，觀察很多應用中的天線也都是這樣做的，效果都不錯。如果水平放置，因為折合振子的兩條振子和波源的距離不同，接收到的電波在相位上就會有一些誤差，不會完全同相，效果會有所降低。出于同樣的考慮，折合振子的中心應與引向器和反射器在一個平面上并互相平行才好。我發現有一些天線不是嚴格這樣做的。

但是，如果把折合振子和圓環天線相對比，又有其相似之處，它們都有一個包圍的區域面積。所以折合振子也可視為變形的圓環天線，因此它又應該水平放置才對，這樣它仍然有一個變形圓環天線所產生的增益。我做過一個UHF波段天線，參數按UHF全波段選取，折合振子水平放置，效果也很好。所以究竟怎樣放置最好，如果沒有高分辨率的測試儀器，真的難以分辨。古人云：勿以善小而不為，毋以惡小而為之，有高分辨率測試儀器的不妨測試一下，以得到最佳效果。